Задача обеспечения долговременного устойчивого развития национальной экономики обусловлена состоянием научно-технического потенциала страны и его непрерывным совершенствованием. В связи с этим особенно актуальной становится инновационная деятельность на всех уровнях как фактор экономического роста, повышения эффективности народного хозяйства. Логично сделать следующий вывод: неизменное количество используемых ресурсов – условие роста средней эффективности всех технологических факторов производства. Однако было бы необоснованно считать, что при этом обязательно повышается предельная (маржинальная) эффективность всех факторов. Предельные эффективности труда и капитала могут повышаться, снижаться или оставаться неизменными при любом типе научно-технического прогресса. Как показывают исследования, на практике технологические изменения, как правило, сопровождаются изменением количества используемых в производстве ресурсов, их соотношения. Поэтому важнейшей задачей системных аналитиков должно быть выявление двойственности факторов экономического роста: в какой степени это следствие увеличения интенсивности затрат используемых ресурсов, а в какой – результат нововведений, обусловленных научно-техническим прогрессом. При использовании производственных функций для исследования экономических процессов нельзя не учитывать их некоторую условность при оценке влияния научно-технического прогресса на экономический рост. Дело в том, что научно-технический прогресс – явление многогранное, охватывающее многие стороны жизни общества, что порождает немало проблем при анализе. Одна из них – выбор системы показателей для оценки влияния научно-технического прогресса на экономическое развитие народного хозяйства страны.