Постоянно встречающееся в современной литературе, посвященной проблемам научно-технического прогресса, понятие интеграции науки и производства, фигурирует обычно как некоторая данность, не требующая какой-либо конкретизации. В то же время, если мы хотим проследить ход этого интеграционного процесса, выявить его специфические особенности, временные рамки, масштабные и иные параметры, необходимо более четкое представление о формах, в которых он проявляется и эволюционирует. Это тем более важно, что как показало развитие общества в XX в. интеграция науки и производства не только привела производительные силы к их качественному изменению, но и явилась важнейшим фактором экономического и социального прогресса развитых стран. В этой связи всесторонне рассмотрена специфика процесса и его периодизация, интеграция науки и производства на современном этапе и программы регионального развития. Отмечается, в частности, что понятия НТП, НТР и научно-производственной интеграции соотносятся друг с другом по принципу “матрешки”, где НТП – это внешняя оболочка, НТР – средняя, а интеграционное взаимодействие сфер производства и науки – внутренняя. Преобразования, происходящие в “ядре”, последовательные стадии его развития логично учитывать при периодизации всего комплекса в целом. Тем самым мы можем преодолеть мало упорядоченный набор “революций”, связанных с какой-либо конкретной областью технологии – химией, электроникой, компьютерной техникой, биотехнологией или генной инженерией. Это отнюдь не означает недооценку важности последних, так и важности тех или иных частных открытий, но стремление привязать столь многомерные, комплексные явления как НТР к одному или нескольким артефактам представляется мало продуктивным и часто обретает не столько научную, сколько политическую окраску. Выбирая в качестве обобщенного показателя для периодизации последовательные стадии интеграционного процесса, мы опираемся на некоторый стержневой элемент, непосредственно связанный с производственными силами и производственными отношениями, и получаем возможность проследить НТР на протяжении последнего столетия в едином ключе как движение от случайного, эпизодического и стихийного ко все более закономерному, рациональному и управляемому, демонстрирующему способность общества осознать самого себя и влиять на ход своего развития.