В нашей стране при рассмотрении проблемы определения МСП внимание специалистов и политиков сосредотачивается в основном на связанных с ней вопросах налогообложения и государственной поддержке малого бизнеса. Эту оценку состояния проблемы авторы разделяют. Они не разделяют необходимость заимствования принятых в мировой практике, в том числе странах-членах ЕС, понятий “микрофирма” и “среднее предприятие”, а также распространение на эти сферы предпринимательства действия федерального закона “О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации”. Подобное заимствование, принимая во внимание авторитетные суждения специалистов ведущих стран Запада об ограниченной приемлемости существующих определений МСП, было бы весьма преждевременным. Проблема нетривиальная, длительные “сражения” различных точек зрения далеко не закончены, а в нашей стране делаются лишь робкие шаги. К их числу относятся попытки сформулировать преимущественно-универсальное определение понятия “малое предприятие производства” (МПП), основанное на системном принципе: свойства МПП, особенности их деятельности первичны, численные же показатели и критерии оценки деятельности вторичны. Как следует из рассмотренного далее состояния проблемы, основной методологический недостаток многочисленных вариантов определения понятия МСП – пренебрежение свойствами, особенностями их деятельности.