Конкурентоспособность следует отличать от понятий технического и научно-технического уровня нововведений, несмотря на очень сходную методику оценки. Нововведение может обладать высоким научно-техническим уровнем и быть неконкурентоспособным, большинству потребителей достигнутый высочайший уровень параметров может показаться просто не нужным в данный момент времени. Так, персональный компьютер в стране, где население в основном неграмотно, окажется неконкурентоспособным товаром. В основе оценки конкурентоспособности лежит осознанная на данном рынке потребность. Различается структура параметров, по которым оценивается научно-технический уровень и конкурентоспособность. Для оценки научно-технического уровня важно и нужно оценивать материалоемкость и трудоемкость изготовления нововведения, его технологичность, показатели стандартизации и унификации. Для оценки конкурентоспособности эти параметры несущественны, так как потребителя не волнуют затраты производителя и степень унификации узлов и деталей нововведения, ему важны только те параметры, которые непосредственно связаны с удовлетворением его потребностей, и запрашиваемая цена. Конкурентоспособность трактуется как определяемая потребительскими и стоимостными характеристиками способность экономически выгодной реализации товара на конкретном рынке в запланированный будущий период времени. По мнению автора, существуют два среза понятия конкурентоспособности – узкий и широкий. Приводятся основные принципы конкурентоспособной наукоемкой продукции и рекомендуемая автором методика ее оценки, что делается в математической форме. Табл. 3.