Проблемы инновационной политики и возможные способы их решения. Опыт работы НИИ Физики Санкт-Петербургского Государственного Университета

НИИ физики Санкт-Петербургского государственного университета имеет мировую известность как научный центр, в канун своего 100-летнего юбилея со дня основания, ведущий работу практически по всем направлениям фундаментальной и прикладной физики. Эти исследования проводятся силами известных научных школ. Преемственность традиций и высокий уровень подготовки специалистов широкого профиля в стабильных научных коллективах обеспечили то, что даже в современных сложных экономических условиях институт стремится активно работать, создает и, по мере возможности, защищает свою интеллектуальную собственность. На основе анализа опыта работы НИИ физики Санкт-Петербургского государственного университета рассмотрены проблемы инновационной политики и возможные способы их решения. На сегодняшний день инновационная политика института направлена на поиски такого инвестора и такого потребителя результатов НИР, который бы обеспечил не только сиюминутную выгоду для института и разработчиков, но и перспективное развитие исследований. К сожалению, такие инвесторы в нашей стране, хотя и есть, но пока молчат, несмотря на то, что риск сотрудничества с институтом крайне мал. Известную активность проявляют страны СНГ, изначально ориентированные на столичную науку бывшего СССР. В значительно большей мере проявляется интерес иностранных инвесторов, практически ничем не рискующих в случае капиталовложений в российскую науку, так как результат обычно превосходит все ожидания от вложения средств. Получаемые результаты НИР, даже переданные, все-таки переводят специалистов на новый уровень знания, который уже неотчуждаем. И только сверхрезультат, который трудно предугадать при заключении контракта с иностранным инвестором, остается в распоряжении разработчика и, при наличии соответствующей правовой охраны, позволяет получить сверхприбыль от контракта. Но для этого необходима общественная и производственная потребность в этом товаре, а ее появление в условиях жесткого контроля значительной части нашего внутреннего рынка иностранными производителями не менее проблематично, чем создание вечного двигателя. Сегодня государство не может, не имея стратегической и идеологической доктрины, а именно они, как известно, определяют политику государства в развитии и направленности отечественной науки (как фундаментальной, так и прикладной), определять ее судьбу. Именно, эти доктрины делали государство генеральным заказчиком и обеспечивали, в конечном счете, тот приоритет, остатки которого мы сегодня пока имеем. Сегодня, когда, пытаясь объяснить ситуацию, говорят о нехватке средств для финансирования науки, мы должны понимать, что деньги в этом случае лишь производная от государственной воли и желания, производная, которую просто нельзя не найти, если есть первое и второе. Во всяком случае, об этом свидетельствует вся новейшая история ведущих государств мира.