Главной опорой в стратегии экономического роста становится новая промышленная политика, ориентированная на наукоемкий сектор экономики, на постепенное замещение природной ренты рентой интеллектуальной. Основные усилия здесь должны быть направлены на создание мощнейших ФПГ в наукоемких секторах экономики, которые могли бы составить конкуренцию транснациональным корпорациям и Западу. Поэтому в ближайшей перспективе необходимо сместить приоритет экономической политики с распределения ресурсов на создание условий активизации интеллектуальной составляющей национального богатства...
Прежде чем экономика сделает очередной шаг, т. е. прежде чем появятся машины, материалы, технологии нового поколения, должно появиться новое знание. Сегодня такие стремительно развивающиеся отрасли как спутниковая связь, Интернет, электронная торговля, медицина и другие, применяющие труд высококвалифицированных работников и высокие технологии, обязаны развитию фундаментальных исследований, использованию научного знания. Поиск нового знания является ключевым этапом научно-технического прогресса...
Научно-технические достижения всегда имели огромное значение в развитии промышленности и экономики, особая роль им принадлежит и в настоящее время, время перехода на новую экономику – экономику знаний и технологий, опоры на инновационную деятельность. Патентная система обеспечивает правовую охрану новейших технологий и промышленных нововведений – главных факторов экономического и социального благосостояния. В последнее время принят ряд документов по государственному регулированию в сфере развития инновационной деятельности и использования объектов интеллектуальной собственности. Целью государственной политики в области развития науки и технологий является переход к инновационному пути развития страны на основе избранных приоритетов...
Процесс общественного воспроизводства объективно лежит в основе любой экономической системы на всех ее уровнях, что находит соответствующее отражение в экономической науке: теория общественного воспроизводства составляет методологический фундамент теоретических и практических исследований всех экономических проблем без исключения. Процесс общественного воспроизводства находится в постоянном развитии, испытывая количественные преобразования и качественные изменения. Объективно обусловленная трансформация индустриального общества в общество принципиально нового качества, называемое в науке постиндустриальным, информационным, технотронным, основанном на знаниях, экогуманизме и т. п...
Особенно остро проблема инновационных отношений как “созидательного разрушения” встает в процессе реформаций экономических систем на переходных этапах их развития и в периоды экономических кризисов. Современная отечественная экономика находится в трансформационном состоянии, результаты которого во многом зависят как от инновационной активности всех субъектов экономической системы, так и от создания и развития в ней эффективно функционирующего инновационного сектора, а также финансово-кредитного механизма его обеспечения...
Анализ мирового опыта организации инновационной деятельности показал, что в создании технопарков и их эффективном развитии большую роль играют государственная и муниципальная власти. Необходимость государственного регулирования инновационного процесса осознана всеми развитыми странами. Властные структуры в них в течение последних 25 лет поддерживают малый бизнес в научно-технической сфере и технопарки, имеют национальные и региональные программы их развития, законодательно предоставляют льготы наукоемкому предпринимательству, оказывают им финансовую поддержку. Рассматривается государственное регулирование инновационного процесса и роль вузовских технопарков в регионе на примере США, Франции, Великобритании, Германии, Швеции, Японии, Китая и в том числе и России...
Практика показывает, что не существует простого соответствия между объективным значением тех или иных изменений экономической системы, экономической политики и их свойствами быть замеченным и легко осмысленными участниками экономического обмена. Одним из примеров, подтверждающих данный тезис, является проблема реформирования технического регулирования, которое встало на повестку дня российских реформ в начале XXI века. По масштабам ожидаемых изменений данная реформа вполне сопоставима с такими преобразованиями первой половины 90-х годов прошлого века как либерализация цен и приватизация. В этой связи с реформой технического регулирования связаны не только большие надежды, но и очень большие риски...
Развитие наукоемких технологий и их внедрение в производство являются ключевой задачей, без решения которой Россия не сможет в новом тысячелетии занять достойное место среди экономически развитых держав. Первыми жертвами государственно-экономической перестройки в нашей стране стали крупные предприятия, производившие наукоемкую продукцию. Тысячи квалифицированных научно-технических кадров оказались не у дел. Перестроить работу крупного наукоемкого производства – дело крайне сложное и затратное. Гораздо более эффективно создание в этой сфере малых предприятий. Они мобильны, легко перестраиваются, приспосабливаются к любым изменениям на рынке. Для их поддержки правительством России был учрежден Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере...
Ориентация экономики на производство интеллектуального продукта, на развитие наукоемких отраслей и высоких технологий – очевидная тенденция в мировом развитии. Она обусловлена тем обстоятельством, что капитал, вложенный в эту сферу деятельности, обеспечивает значительно большую прибыль, чем в традиционных отраслях. Такое направление экономического развития в наибольшей степени соответствует эффективному и рациональному использованию всех видов ресурсов, включая трудовые. Наиболее перспективные формы стимулирования данного инновационного направления основаны на коммерциализации науки в классическом созидательном понимании данного определения...
Наука по своей сущности – объект стратегического управления. Это обусловлено тем, что восходящее воспроизводство корпуса научного знания базируется на системе научных школ, проходящих свои “циклы жизни” от 15-20 лет до 30 и даже 50 лет и более. Научная школа – это та питательная среда, в которой обеспечивается качество воспроизводства научных кадров. Стратегическое управление наукой высшей школы России должно иметь одной из своих важнейших целей (при построении “дерева целей” стратегического управления) сохранение и развитие научных школ в вузах России на основе специального мониторинга научных школ, динамики научных кадров в высшей школе и специальных мероприятий по из развитию...