Эффективная деятельность отраслевых комплексов и компаний в долгосрочной перспективе и повышение их конкурентоспособности в условиях, рыночной экономики, главным образом, определяются инновационным развитием. Между тем, как показывает мировой опыт, успешная инновационная деятельность оказывается невозможной без системы эффективной государственной поддержки. Особенно актуально создание такой системы для стран СНГ, экономика которых находится в переходном состоянии, когда факторы централизованного развития оказались недействительными, межотраслевые и межрегиональные связи нарушены, а рыночные факторы в полной мере еще не действуют. В этих условиях разработка эффективной инновационной политики становится определяющим элементом государственного регулирования экономики...
Успешная реализация стоящих перед белорусской наукой задач во многом зависит от обеспеченности научных организаций специалистами высокого профессионального уровня, творческой инициативы, современного экономического мышления. В связи с этим особую актуальность приобретает совершенствование системы планирования, финансирования и контроля подготовки научных работников высшей квалификации. В статье дана общая характеристика кадровой ситуации с научными работниками высшей квалификации в науке Республики Беларусь...
Через научно-техническую сферу экономика влияет на науку, стимулируя научные исследования в направлениях, результаты исследований в которых позволяют экономике развиваться динамично и способствуют повышению конкурентоспособности производимых товаров и услуг. Наука, в свою очередь, стимулирует те отрасли экономики, в которых возможна практическая реализация результатов перспективных фундаментальных и прикладных исследований...
В России проблема научно-технического развития стоит на сегодняшний день наиболее остро. С одной стороны, страна активно участвует в мировых рыночных отношениях, пытается построить эффективную внутреннюю рыночную систему, однако не имеет для этого необходимой конъюнктуры, связанной, в первую очередь, с наличием факторов, обеспечивающих конкурентоспособность продукции отраслей отечественной промышленности на международных рынках. Предстоящее вхождение страны в ВТО еще больше акцентирует внимание к России только лишь как к сырьевой стране, поскольку предложить высокотехнологичную конкурентоспособную продукцию на мировом рынке отечественных производителей она не способна...
Ведомственная разобщенность основных субъектов отношений в сфере интеллектуальной собственности (государственные ведомства, правообладатели и представляющие их организации, производители соответствующей продукции, торговые компании), а также практическое отсутствие координирующего центра, способного активно воздействовать на формирование вектора развития ситуации в целом, не позволили к настоящему времени сформировать действенной национальной политики, обеспечивающей положение интеллектуальной собственности как стратегического конкурентного ресурса России...
В последние 10-15 лет в США и других странах с развитой экономикой происходит коррекция развития инновационной сферы в целом. Так, традиционно научно-техническая и инновационная политика во всех странах сводилась, как правило, к научно-технической политике, и повсюду доминировала “линейная модель” инновационного цикла и инновационной политики. При таком подходе полагается, что инновационный цикл протекает линейно и состоит из следующих стадий: научные исследования, изобретения, нововведения и, наконец, распространение (диффузия) технологических инноваций, а инновационная политика ограничивалась ускорением продвижения нововведений по всем стадиям инновационного цикла. К 90-м годам начало меняться понимание оценки, роли и самого процесса инновационной деятельности...
Рассмотрены вопросы разработки наукоемкой высокотехнологичной продукции; исследованы причины неудач новых изделий, сравниваются параллельный и последовательный процессы разработки новых товаров; дана характеристика этапов разработки нового высокотехнологичного продукта; показана необходимость государственной поддержки инновационной деятельности. Формирование инновационных механизмов в России находится пока в начальной стадии. Очевидно, что для того чтобы возвратиться на передовые позиции в мировом сообществе в ближайшее время основной задачей государственной политики должно являться формирование инновационного типа общества с установками на изменение, развитие и расширение возможностей влияния человека на социальные и экономические процессы...
Многочисленные прогнозы сходятся в том, что в долгосрочной перспективе (20-25 лет) темпы экономического роста в развитых странах составят около 2-2,5% в год. Чтобы отставание России от них по уровню ВВП на душу населения, за этот период не увеличилось, нужны среднегодовые темпы экономического роста не ниже 8-9%. Только высокая динамика может обеспечить прорыв в будущее. Отсюда и вытекает необходимость выбора приоритетов. Следует определиться, на какие секторы и производства надо делать ставку. В статье рассмотрены следующие вопросы – недостатки топливно-сырьевой ориентации, положение наукоемкого сектора экономики в современной России и новые стратегические приоритеты промышленной политики. Резюмируя изложенное в статье, можно отметить...
В настоящее время основными источниками средств, используемых для финансирования инновационной деятельности, являются: бюджетные ассигнования; средства специальных внебюджетных фондов финансирования НИОКР; финансовые ресурсы частного сектора; иностранные инвестиции; средства научных и инновационных фондов; кредитные ресурсы специально уполномоченных правительством инвестиционных банков; конверсионные кредиты; частные накопления физических лиц. Очевидно, что в современных условиях развития экономики России (расходы на НИОКР составляют в нашей стране порядка 0,9% ВВП, в то время как в государствах “Большой семерки” – 2,4%, в США – 2,8%, а по затратам на НИОКР на душу населения мы уступаем мировым лидерам в десятки раз) финансироваться могут только жизненно важные инновационные проекты...
Изменения в социально-экономической системе, переход России к свободному рынку, либерализация цен внутренней и внешней торговли показали крайне низкую конкурентоспособность продукции российского производства, в связи с чем на первый план выдвинулись проблемы выживания предприятий и их экономического роста. Несмотря на то, что Россия пока еще сохраняет значительный инновационный потенциал, направленность этого потенциала на реализацию научных достижений в производстве и других сферах деятельности крайне слаба. В промышленности России в 90-х годах резко снизилась инновационная активность. Структурная перестройка промышленности, масштабы инноваций в значительной степени определяются характером инвестиционной деятельности...